본문 바로가기
반응형

경국대전2

조선 종친 관직 제한의 숨겨진 원칙: 왕 친척은 왜 실세가 되지 못했을까? 조선에서 종친의 관직 진출은 가능했지만 제한적이었습니다. 경국대전과 돈녕부 체계를 통해 혈연과 정무를 분리한 원칙과 예외, 현대 거버넌스 비유까지 정리합니다. 드라마 한 장면에서 시작한 질문1) 기본 원칙 — “종친은 임금의 친척이지, 대신이 아니다”2) 전면 금지는 아니다 — “핵심이 아닌 자리”의 제한적 진출3) 왜 그렇게 했나 — 혈연과 공정성의 분리4) 시기별 온도차 — 느슨함에서 엄격함으로5) 사례 — 원칙을 압도한 특수한 예외, 흥선대원군6) 공간·제도 맥락 — 왜 물리적으로도 분리했나7) 현대적 비유 — 기업 거버넌스의 원칙8) 근거와 참고9) 결론 — 가능하되, 선을 지킨다 드라마 한 장면에서 시작한 질문요즘 방영 중인 역사드라마 에는 이런 장면이 나옵니다. “대군의 사촌형님인데 벼슬을 할.. 2025. 11. 10.
인수대비와 문정왕후, 두 ‘왕의 어머니’가 만든 서로 다른 조선 — 표준(Standard)인가, 결정(Decision)인가? 도입: 드라마가 놓치기 쉬운 것들 — 선악이 아닌 ‘방식’의 차이출발선: 왕실 교과서를 쓴 교육가 vs. 정국을 뒤흔든 정치가권력에 이르는 길: 제도 정비 vs. 정국 장악현장처럼 보는 핵심 사건전문역사가들이 본 성과와 한계: 안정의 기억 vs. 상흔의 기억야담과 정사의 간극: “보우와의 은밀한 관계”를 어떻게 볼 것인가능침 트리비아: 구상과 결과오늘과 연결: 비상대행과 인사참사의 교훈결론: 표준인가, 결정인가?한눈에 보는 핵심 비교(요약)마무리 한 줄도입: 드라마가 놓치기 쉬운 것들 — 선악이 아닌 ‘방식’의 차이성종 재위(1469–1494), 명종 재위(1545–1567), 문정왕후 수렴청정기(1545–1553), 그리고 을사사화(1545)라는 타임라인 위에서 두 대비의 리더십을 비교합니다.궁궐의 밤.. 2025. 10. 30.
반응형