본문 바로가기
근현대사

폭력 투쟁으로 일제에 맞선 김원봉과 의열단 – 암살과 파괴로 이어간 독립운동의 불씨

by solutionadmin 2025. 8. 13.

김원봉과 의열단의 무장 독립운동 - 조선혁명 선과과 7가살, 주요 의거를 설명하는 일러스트

이미지 출처 : 작성자 직접제작(AI로 생성)

폭력 투쟁으로 일제에 맞선 김원봉과 의열단 – 암살과 파괴로 이어간 독립운동의 불씨

안녕하세요, ‘인물과 사건으로 보는 한국사’ 블로거 여러분!

오늘은 일제강점기, 뜨거운 가슴으로 조국 독립을 꿈꾸었던 청년 김원봉과 그의 무장투쟁 단체 의열단 이야기를 전해드리겠습니다. 3·1운동의 평화 시위로는 독립을 쟁취할 수 없다고 판단한 이들의 결단은, 오늘날 우리에게도 불의에 맞서는 용기의 의미를 되새기게 합니다. 역사 선생님이 들려주듯 쉽고 흥미롭게 풀어드릴게요.

✦ 일제에 맞선 청년 약산의 결심: 3·1운동과 깨달음 ✦

1919년 3월 1일, 전국을 뒤흔든 독립만세운동은 수많은 이들에게 희망을 주었지만, 동시에 한계도 드러냈습니다. 일본 제국주의는 비폭력 시위를 무참히 진압했고, 무력 앞에 정의가 꺾이는 현실을 목도한 사람들은 독립을 위해서는 더 강력한 수단이 필요하다고 절감했습니다.

 

경남 밀양 출신의 김원봉(약산)은 어려서부터 나라 잃은 설움을 뼈저리게 느꼈습니다. 그는 중국 난징으로 건너가 신학문을 배우며 독립운동가들과 교류했고, 그 과정에서 무장투쟁만이 유일한 해답이라는 결심을 굳혔습니다. 약산은 동지들과 함께 “죽어서라도 은혜를 갚겠다”는 결초보은(結草報恩)의 각오로 일제에 맞설 것을 다짐했습니다. 그들에게 결초보은은 나라에 대한 뜨거운 충성을 의미했습니다. 이 비장함 속에서 의열단의 불꽃은 피어났습니다.

❖ 3·1운동 이후, 독립운동 노선의 변화

3·1운동 이후 독립운동계는 노선 변화를 겪었습니다. 비폭력 평화 노선이 한계에 부딪히자 만주·연해주 등지에서 무장 독립군이 결성되어 항일 투쟁을 이어갔습니다. 김원봉 또한 이러한 시대적 흐름 속에서 무장투쟁의 필요성을 확인했습니다. 그에게 무력은 단순한 살상의 수단이 아니라, 빼앗긴 나라를 되찾기 위한 최후의 선택이자 정의를 구현하는 도구였습니다. 김원봉과 의열단은 3·1운동의 정신을 계승하되, 방식에서 새로운 길을 개척했습니다.

✦ 의열단의 탄생과 7가살 규정 ✦

1920년 11월, 만주 길림에서 김원봉과 뜻을 같이한 동지 10여 명이 모여 의열단(義烈團)을 결성했습니다. ‘의열’이라는 이름에는 의로운 행동으로 맹렬히 투쟁하겠다는 강력한 의지가 담겼습니다. 의열단은 단순한 암살단이 아니라, 일제의 핵심 시설과 요인을 타격해 민중의 각성을 이끌고 독립 의지를 만천하에 드러내려 했습니다.

❖ 처단 대상 7가지, 7가살(七可殺)

  • 조선총독 – 식민 통치 최고 책임자
  • 군사령관 – 조선 침략과 무력 통치의 핵심
  • 악질 고관 – 부패한 관리
  • 경찰·헌병 책임자 – 탄압의 선봉
  • 밀정 – 독립운동가를 팔아넘긴 배신자
  • 악질 친일파 – 동족을 괴롭힌 반민족 행위자
  • 반민족 언론인 – 친일 논조로 민족 정기를 훼손한 자

이 규정은 일제 지배체계를 뿌리째 흔들겠다는 단호한 전략 선언이었습니다. 의열단의 투쟁은 단순 보복이 아니라 식민 시스템 자체를 거부하는 의열의 실천이었습니다.

✦ 조선혁명선언, 의열단 정신의 집약 ✦

의열단의 정신적 지침은 신채호가 집필한 『조선혁명선언』에 집약되어 있습니다. 그는 “강도 일본을 몰아내려면 민중의 직접 혁명만이 유일한 길”이라 역설하며, 외교·자치 같은 온건 노선으로는 독립이 불가능하다고 보았습니다. “파괴는 건설의 제1단계이며, 파괴 없이 건설은 없다”는 급진적 인식은 의열단의 행동 노선을 정당화하는 근거가 되었고, 그들을 테러리스트가 아닌 혁명가로 규정하는 사상적 토대가 되었습니다.

✦ 폭탄과 권총의 독립전쟁: 의열단의 주요 의거들 ✦

  • 1921년 부산 경찰서 폭탄 의거 – 박재혁 의사가 부산 경찰서에 폭탄을 투척, 의열단 존재를 알린 신호탄이 되었습니다.
  • 1923년 종로 경찰서 의거 – 김상옥 의사가 종로 일대에서 일본 경찰과 치열한 교전을 벌인 끝에 순국, 서울 시민에게 큰 충격과 울림을 남겼습니다.
  • 1924년 도쿄 궁성 폭탄 의거 – 김지섭 의사가 일본의 심장부를 직접 겨냥해 폭탄을 투척, 일본 사회에 거대한 파문을 일으켰습니다.

이 밖에도 김익상, 나석주, 최수봉 등 수많은 단원들이 국내외 각지에서 의거를 이어가며 민족의 저항 정신을 증명했습니다.

✦ 영웅인가, 위험한 모험가인가: 의열단 활동의 논란 ✦

의열단의 폭력 투쟁은 당대에도 논란이었습니다. 일부 독립운동가들은 무고한 희생을 우려했고, 김구가 이끈 한인애국단은 보다 ‘표적 암살’ 중심의 전략을 선호했습니다. 그러나 김원봉은 각성과 독립을 위한 실천으로서 폭력 혁명의 불가피성을 믿었습니다. 야사에는 그가 단원들에게 직접 사격 훈련을 시켰다는 이야기가 전하며, 실제로 그의 사격 실력과 훈련 지휘는 한국사데이터베이스(신흥무관학교 및 의열단 관련 기록) 등에서  확인됩니다. 그는 사상가이자 행동가였습니다.

✦ 무장투쟁의 확장: 조선의용대 창설 ✦

1930년대 강경 통치와 검거로 의열단 활동이 어려워지자, 김원봉은 소수 충격전의 한계를 인식하고 조직적 항일전을 구상했습니다. 1938년 중국 우한에서 조선의용대를 창설하여 중국 전선에서 일본군과 맞선 최초의 한인 무장부대를 운영합니다. 이후 일부 병력이 대한민국 임시정부의 한국광복군에 합류하면서, 의열단의 정신은 공식 군 조직 속에서 계승·확대되었습니다.

✦ 왜 김원봉은 교과서에 잘 보이지 않는가? ✦

광복 후 김원봉은 분단 현실 속에서 광북후 북한에서 활동했으나 1958년 숙청되었습니다. 남한에서는 오랫동안 월북 인물로 분류되어 역사 교육에서 소외되었지만, 그의 청년기 독립운동은 대한민국 독립사에서 빼놓을 수 없는 장면입니다. 최근에는 학계와 문화 콘텐츠를 중심으로 재평가가 활발합니다.

✦ 오늘날의 의미와 관련 장소 ✦

의열단의 방식은 폭력과 희생이라는 논쟁을 남겼으나, 그 정신은 불의에 굴하지 않는 결단이었습니다. 오늘날 우리는 법과 제도로 권리를 지키지만, 그 용기와 실천은 여전히 유효한 가치입니다.

  • 밀양 독립운동 기념관 – 김원봉 생가와 의열단 자료 전시
  • 국립독립기념관 – 의열단 전시관에서 주요 의거·유물 관람
  • 조선의용대 창설지 기념비(중국 우한) – 해외 무장투쟁의 현장

💬 독자 참여 코너

김원봉과 의열단의 폭력 투쟁, 당시 상황에서 불가피한 선택이었을까요? 아니면 다른 길이 가능했을까요?

댓글로 여러분의 생각을 남겨 주세요. 이들의 용기와 희생이 오늘날 우리 사회에 남긴 의미도 함께 고민해 보면 좋겠습니다.

  

 

 

Q1. 다음 선언문을 활동 지침으로 삼은 단체로 옳은 것은? (고빈출)
“강도 일본을 타도하기 위해서는 민중의 직접 혁명만이 유일한 길이다 … 파괴는 건설의 제1단계이다.”
  • ① 대한광복회
  • ② 한인애국단
  • ③ 의열단
  • ④ 조선혁명군
정답: ③ 의열단
해설: 인용문은 신채호가 집필한 『조선혁명선언』으로, 의열단의 행동 강령입니다.
출처: 한능검 심화 47회(2022)·43회(2019) 유사 문항 / 2019 지방직 9급 해설(조선혁명선언→의열단)
Q2. 의열단 관련 ‘인물–사건’ 연결로 옳은 것을 모두 고른 것은?
  • ㄱ. 박재혁 — 부산 경찰서 폭탄 의거(1920)
  • ㄴ. 김상옥 — 종로 경찰서 투탄 의거(1923)
  • ㄷ. 김지섭 — 도쿄 궁성(니주바시) 투탄 의거(1924)
  • ㄹ. 나석주 — 식산은행·동양척식주식회사 의거(1926)
  • ① ㄱ, ㄴ
  • ② ㄴ, ㄷ
  • ③ ㄱ, ㄷ, ㄹ
  • ④ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
정답: ④
해설: 네 항목 모두 사실관계가 일치합니다(연도·장소 정확).
출처: 한국민족문화대백과·향토문화대전·AKS 백과(각 사건 연도·장소) / 한능검 심화 43회 해설(도쿄 궁성·식산은행·동척 등 사례)
Q3. 의열단이 규정한 ‘7가살’의 대상에 해당하지 않는 것은? (판별형)
  • ① 조선총독 등 일제 고관
  • ② 군부 수뇌
  • ③ 반민족적 토호·열신
  • ④ 일반 일본인 상인(민간 상업 활동자)
정답: ④
해설: 7가살은 총독·군 수뇌·친일파 거두·밀정·반민족적 토호열신 등 체제 핵심과 협력자를 표적으로 삼았습니다.
출처: 한국민족문화대백과·공훈전자사료관(의열단 7가살·파괴 대상 정리)
Q4. 다음 중 의열단과 한인애국단의 차이를 가장 적절히 설명한 것은?
  • ① 의열단은 표적 암살 중심, 한인애국단은 기관 파괴 중심
  • ② 의열단은 조선혁명선언을 강령으로, 한인애국단은 김구의 지휘 아래 특정 요인 의거 중심
  • ③ 두 단체 모두 임시정부 산하 군조직
  • ④ 두 단체 모두 중국 국민당 군에 소속된 정규부대
정답: ②
해설: 의열단은 『조선혁명선언』을 행동 지침으로 폭탄·암살·파괴 등 직접행동을 강조했고, 한인애국단은 김구 주도로 고위 요인 표적 의거(이봉창·윤봉길 등)를 전개했습니다.
출처: 2019 지방직 9급 해설(조선혁명선언–의열단) 및 표적 의거 비교 상식(교과서 공통 서술)
Q5. 다음 중 조선의용대한국광복군의 관계 설명으로 옳은 것은? (연계 고빈출)
  • ① 1938년 조선의용대가 한국광복군을 창설하였다.
  • ② 1942년 조선의용대 일부가 한국광복군 제1지대로 편입되었다.
  • ③ 한국광복군이 1942년 전부 조선의용군으로 개편되었다.
  • ④ 두 조직은 서로 무관하며 교류가 없었다.
정답: ②
해설: 1938년 우한에서 창설된 조선의용대는 1942년 봄 일부 병력이 한국광복군 제1지대로 편입되었고, 화북지대는 조선의용군으로 개편되었습니다.
출처: 한국민족문화대백과·우리역사넷·임정기념관(의용대 창설·광복군 편입·의용군 개편)