반응형 고구려 부흥운동2 〈칼, 고두막한의 검〉 속 다섯 종족은 실재했을까? 고구려 오부(五部)와 연결 영화 〈칼, 고두막한의 검〉의 ‘다섯 종족 혈투’를 고구려 오부(五部)와 멸망기 정세로 읽어, 칼을 정통성의 은유로 해석합니다.1) ‘다섯 종족’은 멸망기 사료에 그대로 나오나2) 고구려 오부(五部)란 무엇인가: 한눈에 보는 역할(표)3) 각 부별로 “왕/왕비”를 말할 수 있을까4) 오부는 왜 ‘동·서·남·북·중부’로 바뀌었다고 할까5) 그렇다면 영화의 ‘혈투’는 무엇을 상징할까6) 현대에 비유하면: 위기 뒤에 벌어지는 ‘정통성 전쟁’맺으며: ‘다섯 종족’은 실재 명단이 아니라, 갈라진 선택의 상징일 수 있다〈칼, 고두막한의 검〉 속 다섯 종족은 실재했을까? 고구려 오부(五部)와의 연결평양성 함락 후 2년, 왜 그들은 서로에게 칼을 겨누었을까요. 나라가 무너진 뒤에도 ‘끝나지 않은 싸움’이 남는다면, 그.. 2026. 1. 12. [영화와 역사] 박보검 ‘칼, 고두막한의 검’—고구려 멸망 2년 후, 기록과 전설 사이 뉴스1(2026.01.06) 보도에 따르면 영화 〈칼, 고두막한의 검〉은 고구려 멸망 2년 후를 배경으로 전설의 검을 둘러싼 이야기를 그립니다. 사실과 상징의 경계를 역사 맥락에서 정리합니다.1) 배경: “고구려 멸망 2년 후”는 실제로 어떤 시대였나2) ‘고두막한’은 누구인가: 정사(正史)와 전설(傳說)의 경계3) 김한민 감독 + 박보검: “역사 재현”이 아니라 “역사 정서”의 영화?맺으며: 멸망 이후를 기억하는 또 다른 방식[영화와 역사] 박보검 ‘칼, 고두막한의 검’—고구려 멸망 2년 후, 기록과 전설 사이고구려의 멸망(668년)은 역사책에서 한 줄로 정리되지만, 그 다음 장면은 유난히 빠르게 지나갑니다. 나라가 무너진 뒤 2년. 그때 사람들은 무엇을 붙잡고 살아남았을까요? 저는 오히려 그 “멸망 .. 2026. 1. 9. 이전 1 다음 반응형
